實踐項目 返回列表

【區域教育】重構區域教學(xué)樣(yàng)态: “深度學(xué)習”項目的區域推進(jìn)

2022/2/23 17:06:13

伴随我國(guó)第八次基礎教育課程改革的不斷深化,各地都(dōu)在積極探索有效路徑和抓手,推動從“課改”到“改課”的轉變,以促進(jìn)課改理念更好(hǎo)地落地。


廣東省珠海市借助教育部基礎教育課程教材發(fā)展中心“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)項目(以下簡稱“深度學(xué)習”項目),系統推進(jìn)基礎教育階段的課堂教學(xué)内容、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)手段、教學(xué)評價等方面(miàn)的改革,重構指向(xiàng)核心素養的課堂教學(xué)新樣(yàng)态,打造珠海的“明珠課堂”。經(jīng)過(guò)近兩(liǎng)年的研究與實踐,“深度學(xué)習”項目已在珠海市20所高中全面(miàn)鋪開(kāi),取得了一定的階段性成(chéng)果。


基于區域發(fā)展願景

探求區域教學(xué)改革新路徑


第八次基礎教育課程改革以來,珠海市中小學(xué)在課堂教學(xué)改進(jìn)中做出了諸多新的嘗試,取得了較好(hǎo)的課堂教學(xué)實效。然而随著(zhe)課程改革的不斷深入,課堂教學(xué)中也出現了方向(xiàng)不清或後(hòu)勁不足的情況,具體表現爲:課堂上“滿堂灌+題海戰術”或“滿堂問+活動全覆蓋”的現象依然比較突出,忽略了學(xué)生獨立思考的需求,學(xué)生會解題但不會解決問題;教師從事(shì)的是經(jīng)驗性教學(xué),重結果不重過(guò)程,重自己的教不重學(xué)生的學(xué)。


爲了打破“滿堂灌、滿堂走、滿堂問”的教學(xué)方式,解決區域内基礎教育課堂教學(xué)改革中存在的“質量有待提升、落實有待深化、區域不夠均衡”等問題,全面(miàn)落實“導悟練改、融通中外、師生出彩”的課堂教學(xué)改革路徑,珠海市積極探索與嘗試深度學(xué)習、大單元教學(xué)等教學(xué)改革的新模式和新路徑,尋求新課程理念向(xiàng)教學(xué)實踐轉化落地的有效方法與策略。


未标題-1.jpg


2019年,珠海市成(chéng)爲全國(guó)16個基礎教育課程改革實驗區之一,在教育部基礎教育課程教材發(fā)展中心的指導下,圍繞教育改革發(fā)展的重點任務,以打造“灣區教育明珠”爲區域發(fā)展願景,積極學(xué)習借鑒全國(guó)基礎教育課程與教學(xué)改革經(jīng)驗。


2020年4月,珠海市教育局印發(fā)《全國(guó)基礎教育課程改革珠海實驗區發(fā)展規劃》及實施方案,明确將(jiāng)“深度學(xué)習”項目納入實驗區發(fā)展規劃,并啓動相關研究與實踐。


整體設計、全面(miàn)統籌

推進(jìn)“深度學(xué)習”項目研究與實踐


NO.1

開(kāi)展理論學(xué)習,提升理念認識與價值認同


“深度學(xué)習”作爲全面(miàn)深化基礎教育課程改革、培育學(xué)生發(fā)展核心素養的一種(zhǒng)教學(xué)新理念,其理論體系和教學(xué)實踐模型唯有通過(guò)系統深入的學(xué)習研究方可掌握。爲此,珠海市成(chéng)立“深度學(xué)習”項目指導專家組,組織開(kāi)展基于項目的教研活動,分區域、分批次組織關于項目實驗學(xué)校及以學(xué)科爲單位的全員培訓。


2020年6月,珠海市教育局邀請“深度學(xué)習”項目專家組專家做“深度學(xué)習的現狀與發(fā)展趨勢”專題講座,市區各級教研員、教學(xué)副校長(cháng)、教研室主任、學(xué)科組長(cháng)、備課組長(cháng)及教師積極參與學(xué)習,線上線下累計參與人數有437人,極大增強了珠海教育改革的先驅力量對(duì)“深度學(xué)習”理念的認識與價值認同。随後(hòu),珠海市教育研究院又在全體學(xué)科教研員中開(kāi)展了共計4期的《深度學(xué)習:走向(xiàng)核心素養(理論普及讀本)》讀書交流活動,引導該群體基本形成(chéng)了對(duì)“深度學(xué)習”提出背景、内涵意義及實踐模型的正确認識。


NO.2

加強區域共建,強化項目研究的交流互享


珠海與澳門陸地相連、一橋相通。2019年,随著(zhe)粵港澳大灣區建設落地實施,珠澳兩(liǎng)地教育行政部門簽署了合作與交流文件,制定了定期會商機制,締結了43所姊妹學(xué)校,并不斷搭建珠澳青少年交流活動平台,雙方教育交流互動頻繁。


未标題-2.jpg


在推進(jìn)“深度學(xué)習”項目中,珠海市教育局以項目研究爲媒介,與澳門教育暨青年局攜手共建區域教研,共同研讨“深度學(xué)習”項目促進(jìn)課堂教學(xué)關系深度調整和人才培養模式重大變革的實踐路徑。同時,雙方以線上視頻會、線下見面(miàn)會等形式開(kāi)展項目的交流研讨活動。


2020年10月,珠澳兩(liǎng)地有關“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)項目工作的視頻會議召開(kāi),珠海市教育局向(xiàng)澳門教育暨青年局介紹了珠海“深度學(xué)習”項目的開(kāi)展情況,與其共享優質教學(xué)案例,雙方還(hái)共同商定珠澳兩(liǎng)地開(kāi)展項目交流研讨活動的初步計劃。


2021年,雙方進(jìn)入合作研究階段,締結了8所姊妹學(xué)校,成(chéng)立了4個項目組,共同研讨優秀教學(xué)改進(jìn)案例,并選取不同學(xué)科在兩(liǎng)地開(kāi)展“深度學(xué)習”項目公開(kāi)課活動,互相觀摩評議、舉行成(chéng)果交流會、發(fā)布共同研究成(chéng)果。


NO.3

培育“種(zhǒng)子選手”,樹立區域教學(xué)改革先鋒


在推進(jìn)區域課堂教學(xué)改革中,培養一批對(duì)“深度學(xué)習”有研發(fā)能(néng)力的教研員、有實踐能(néng)力的一線骨幹教師,指導學(xué)校和教師把“深度學(xué)習”項目納入日常教研活動,對(duì)于改革成(chéng)敗至關重要。


2020年10月,珠海市依托“深度學(xué)習”項目建立了區域工作坊,并以北京師範大學(xué)(珠海)附屬高級中學(xué)、華中師範大學(xué)珠海附屬中學(xué)爲第一批實驗校,以化學(xué)、生物爲第一批實驗學(xué)科,以26名化學(xué)、生物教師爲實驗人員,分層次推進(jìn)“深度學(xué)習”項目研究與實踐。在此過(guò)程中,工作坊搭建了網絡研修平台,用于成(chéng)員間的展示交流、資源互享,并根據需要邀請相關學(xué)科專家開(kāi)展專題指導。同時,工作坊中的實驗校與實驗學(xué)科積極發(fā)揮示範引領與輻射作用,每月開(kāi)展一次市級公開(kāi)課,向(xiàng)全市同學(xué)科教師展示“深度學(xué)習”理念下教學(xué)改進(jìn)的優秀課例。


NO.4

加強技術運用,賦能(néng)“深度學(xué)習”豐富内涵


信息技術在教育中的應用,線上教育與線下教育的融合,爲“深度學(xué)習”的實現提供了更多支持。強調真實體驗、參與式學(xué)習、創造性解決問題的“深度學(xué)習”,可以借助信息技術與學(xué)科教學(xué)深度融合,通過(guò)構建多維度的真實情境、設計師生深入互動探究的學(xué)習工具、創設學(xué)科核心知識能(néng)力的遷移應用體驗等,以技術賦能(néng)“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)實施。


未标題-3.jpg


如珠海市依托廣東省“粵教雲”項目以及“數字教材”規模化應用項目,在中小學(xué)校開(kāi)展智慧課堂建設,爲學(xué)校配備智能(néng)互動終端、人教數字教材、虛拟仿真實驗室等軟硬件設備,借助智能(néng)技術創設的真實或虛拟情境,讓學(xué)生親身體驗和經(jīng)曆知識發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程;同時教師憑借交互系統提供的數據反饋,可以及時了解學(xué)生對(duì)核心知識的掌握情況,爲不同學(xué)生的能(néng)力生長(cháng)推送個性化、進(jìn)階性的學(xué)習材料和解決策略。


聚焦重點、攻克難點

形成(chéng)“深度學(xué)習”項目探索的典型案例


新課程改革必須立足于課堂改革,“將(jiāng)核心素養從一個抽象概念變成(chéng)一個看得見、摸得著(zhe)的行動。爲了更好(hǎo)地推進(jìn)“深度學(xué)習”項目,珠海市探索出一條“典型帶動-科組推動-評價驅動”的教研支持區域課改路徑。


首先,由學(xué)科教研組領銜的學(xué)科專家團隊按照“深度學(xué)習”實踐模型和特征研制典型案例;然後(hòu),學(xué)科教研員在教研活動中闡述案例設計思路和呈現方式,再由授課教師結合本校校情和學(xué)情開(kāi)展二次備課、上課及反思;最後(hòu),學(xué)科團隊再次對(duì)案例進(jìn)行修改整理,形成(chéng)“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)典型案例。現以高中思想政治學(xué)科學(xué)習單元《回望來時的路》爲例,結合“深度學(xué)習”教學(xué)實踐模型2.0進(jìn)行介紹。


NO.1

選擇引領性學(xué)習主題


“深度學(xué)習”倡導單元學(xué)習,要求教學(xué)設計從單獨的課節上升到章節單元,整合有邏輯關聯的教學(xué)内容編制學(xué)習單元,選擇引領性學(xué)習主題,展示教學(xué)清晰的結構、完善的體系和内在的關聯。


依據學(xué)科學(xué)業發(fā)展、學(xué)科核心素養和真實學(xué)習任務,本案例整合了高一思想政治統編教材必修一第二課、第三課内容,編制了全新的學(xué)習單元《回望來時的路》,旨在引導學(xué)生從中國(guó)自身的探索曆程中感悟中國(guó)特色社會主義爲什麼(me)好(hǎo)、爲什麼(me)能(néng)、爲什麼(me)強。


NO.2

确定素養導向(xiàng)的學(xué)習目标


基于高中思想政治課的學(xué)科核心素養,本課例從政治認同、科學(xué)精神、法治意識、公共參與四方面(miàn),分别提出了指向(xiàng)核心素養培育的學(xué)習目标。如在“科學(xué)精神”方面(miàn)的學(xué)習目标爲:讓學(xué)生全面(miàn)、客觀、辯證地看待改革開(kāi)放的成(chéng)就,深化對(duì)改革開(kāi)放的認識,學(xué)會用馬克思主義曆史唯物主義來分析改革開(kāi)放;在“公共參與”方面(miàn)的學(xué)習目标爲:引導學(xué)生積極參與改革開(kāi)放,關注社會變革,關心本地區的經(jīng)濟社會發(fā)展,樹立熱愛家鄉、建設家鄉的擔當和使命感。


NO.3

設計挑戰性學(xué)習任務/活動


教學(xué)設計的關鍵是挑戰性活動設計。活動設計應該是通過(guò)學(xué)習任務來推動的,同時學(xué)習任務的完成(chéng)必須依靠教師提供豐富精準的學(xué)習資源。例如:在該學(xué)習單元第三課時《偉大的改革開(kāi)放》的學(xué)習活動設計中,第一個學(xué)習環節“改革故事(shì)我聆聽”中設計了“制作改革開(kāi)放進(jìn)度條,繪制改革開(kāi)放地圖”的學(xué)習任務,并且提供了大型電視紀錄片《我們一起(qǐ)走過(guò)》《必由之路》、電視劇《灣區兒女》等學(xué)習資源,旨在通過(guò)讓學(xué)生動眼觀看、動手制作、動腦思考、動情展示,形成(chéng)對(duì)改革開(kāi)放尤其是珠海改革開(kāi)放的直觀認識,在此過(guò)程中培育學(xué)生公共參與的核心素養。


NO.4

開(kāi)展持續性學(xué)習評價


如在該課例中,教師在課堂上通過(guò)邏輯相連的問題鏈推進(jìn)教學(xué),讓學(xué)生想一想、談一談關于改革開(kāi)放的緣起(qǐ)、推進(jìn)、深化、反思;課後(hòu)設計針對(duì)性的紙筆練習和開(kāi)放性的社會實踐作業,如參觀珠海市博物館、舉辦改革地标評選等。


在經(jīng)曆教學(xué)研訓協同的過(guò)程中,教師們對(duì)“深度學(xué)習”的實踐模型和操作路徑有了更清晰的認識,理論素養和實踐水平均得到提升。在此基礎上,珠海市通過(guò)學(xué)科競賽、案例征集、優質課評選等方式,進(jìn)一步形成(chéng)全市“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)典型案例資源庫,其中既有單一學(xué)科的教學(xué)案例,也有跨區域、跨學(xué)科、跨學(xué)段的案例。


未标題-4.jpg


目前,“深度學(xué)習”項目在珠海的探索還(hái)有待深化,在學(xué)校、學(xué)科、教師等方面(miàn)都(dōu)需要更多嘗試。一方面(miàn),針對(duì)教師教學(xué)中仍然存在的理念辨識不清、實踐路徑不明、課堂教學(xué)墨守成(chéng)規等現象,需要各級教研部門開(kāi)展系統變革,如以課例研究爲載體,開(kāi)發(fā)基于“深度學(xué)習”的教學(xué)設計模闆、教研活動模闆、教師反思模闆等,探索深入推進(jìn)核心素養落地的途徑方法。另一方面(miàn),基于前期初步研制的通用型《珠海市中小學(xué)課堂教學(xué)評價量表》,在下一階段“深度學(xué)習”項目推進(jìn)過(guò)程中,珠海市將(jiāng)進(jìn)一步探索本土化的評價範式,將(jiāng)研究各學(xué)科“深度學(xué)習”課堂教學(xué)評價量表作爲教學(xué)改進(jìn)重點研究的方向(xiàng)。


來源丨《中小學(xué)管理》本文系教育部基礎教育課程教材發(fā)展中心課程改革珠海實驗區之“深度學(xué)習”教學(xué)改進(jìn)項目的研究成(chéng)果。

作者丨袁長(cháng)林、何平、王榮華,廣東省珠海市教育研究院