AGI 并非是單一的技術突破，而是一種(zhǒng)綜合性的智能(néng)能(néng)力。它意味著(zhe)人工智能(néng)不再局限于特定的任務和領域，而是能(néng)夠理解和處理各種(zhǒng)類型的信息，具備廣泛的知識和技能(néng)。與當前的弱人工智能(néng)不同，AGI 能(néng)夠自主地适應新的環境和任務，展現出類似人類的靈活性和創造力。
目前，我們距離真正實現 AGI 仍有一段距離，但科技界已經(jīng)在這(zhè)條道(dào)路上取得了顯著的進(jìn)展。像 OpenAI 這(zhè)樣(yàng)的研究機構正在不斷推動語言模型的發(fā)展，并且已構建起(qǐ)一個内部「評分标準」，旨在追蹤其大型語言模型在通用人工智能(néng)（即具備類人智能(néng)的 AI）領域所取得的進(jìn)展。在這(zhè)個「評分标準」中，ChatGPT 處于 1 級水準。
OpenAI 宣稱自身已趨近 2 級，此級别被(bèi)界定爲能(néng)夠解決博士水平基礎問題的系統。第 3 級指的是能(néng)夠代表用戶執行行動的 AI 代理。第 4 級涉及能(néng)夠進(jìn)行創新的人工智能(néng)。第 5 級，即達成(chéng) AGI 的終極形态，是能(néng)夠執行整個人員組織工作的人工智能(néng)。OpenAI 此前曾將(jiāng) AGI 定義爲“一種(zhǒng)高度自主的系統，在最具經(jīng)濟價值的任務層面(miàn)超越人類”。 OpenAI 的獨特架構圍繞其達成(chéng) AGI 的使命構築而成(chéng)，而 OpenAI 對(duì)于 AGI 的定義至關重要。該公司曾聲明，“倘若一個價值對(duì)齊、具備安全意識的項目在 OpenAI 之前趨近構建 AGI”，其承諾不會與該項目形成(chéng)競争，并且全力以赴予以協助。雖然 OpenAI 章程中的相關表述不夠清晰，爲營利性實體（由非營利組織管理）的判斷預留了空間，不過(guò) OpenAI 針對(duì)自身及競争對(duì)手規模的測試，有助于決定何時以更清晰的表述達成(chéng) AGI 。 即便如此，AGI 的達成(chéng)仍有漫長(cháng)的路途：實現 AGI 或許需要耗費價值數十億美元的計算能(néng)力。專家們的預期時間，乃至包括 OpenAI 自身的預期時間，均存在顯著差異。去年 10 月，OpenAI 首席執行官 Sam Altman 曾表示，“我們還(hái)需五年時間才能(néng)實現 AGI，無論何種(zhǒng)情況”。 「評分标準」的推出與 OpenAI 和 Los Alamos 的合作也有關系。7 月 10 日，OpenAI 宣布與 Los Alamos 國(guó)家實驗室 （LANL：美國(guó)領先的國(guó)家實驗室之一）建立合作關系，該合作旨在探究 GPT-4o 等高級 AI 模型如何安全地助力生物科學(xué)研究。 Los Alamos 的一位負責國(guó)家安全生物學(xué)投資組合的項目經(jīng)理，在保障 OpenAI 合作夥伴關系方面(miàn)發(fā)揮了關鍵作用，其向(xiàng)媒體 The Verge 透露，目标在于測試 GPT-4o 的能(néng)力，并爲美國(guó)政府建立一套有關安全及其他因素的标準。最終，能(néng)夠依據這(zhè)些因素對(duì)公共或私有模型進(jìn)行測試，以評估它們自身的模型。 今年 5 月，OpenAI 在其聯合創始人 Ilya Sutskever 離開(kāi)公司之後(hòu)，便解散了安全團隊。OpenAI 的主要研究人員 Jan Leike 在一篇帖子中宣稱“安全文化和流程已經(jīng)讓位于光鮮的産品”，不久之後(hòu)便辭職。盡管 OpenAI 對(duì)此予以否認，但仍有部分人士擔憂，倘若 OpenAI 真達成(chéng)了 AGI，這(zhè)究竟意味著(zhe)何種(zhǒng)情形。 OpenAI 未曾提供有關如何將(jiāng)模型分配至這(zhè)些内部級别的詳盡信息。然而，據彭博社報道(dào)，公司領導在周四的全體會議上展示了一個運用 GPT-4 AI 模型的研究項目，并認爲該項目展現了一些呈現出類似人類推理的新技能(néng)。 例如，OpenAI 首席技術官 Mira Murati 在 6 月份的一次采訪中指明，其實驗室中的模型相較于公衆已擁有的，并未具有顯著優勢。與此同時，首席執行官 Sam Altman 去年年底表示，該公司近期“揭開(kāi)了無知的面(miàn)紗”，這(zhè)意味著(zhe)這(zhè)些模型明顯更具智能(néng)。
